Trước khi đi sâu hơn vào việc sử dụng Tailwind CSS, có một điều quan trọng bạn cần hiểu rõ: Tại sao Tailwind ra đời? Nó giải quyết vấn đề gì mà CSS thuần hoặc các framework trước đây chưa làm tốt?
Trong bài học hôm nay, chúng ta sẽ cùng nhau so sánh giữa 3 cách xây dựng giao diện phổ biến:
- CSS thuần (tự viết hoàn toàn bằng CSS)
- Framework dựa trên component như Bootstrap
- Và cuối cùng là Tailwind CSS
Thông qua việc phân tích ưu – nhược điểm và ví dụ cụ thể, bạn sẽ tự rút ra được: Đâu là phương pháp phù hợp với mình?
Bắt đầu từ CSS thuần
Trước hết, hãy nhớ lại những gì bạn đã học khi viết giao diện bằng CSS từ đầu. Bạn thường sẽ:
- Tạo HTML
- Viết file CSS riêng (hoặc nhúng trong
<style>) - Đặt tên class, rồi viết quy tắc CSS cho class đó
Ví dụ:
<button class="btn-primary">Gửi</button>
.btn-primary {
background-color: #3b82f6;
color: white;
padding: 0.5rem 1rem;
border-radius: 0.25rem;
}
Câu hỏi nhỏ: Bạn thấy công đoạn viết CSS này có lặp lại nhiều lần không?
Đúng rồi — mỗi khi bạn cần một loại nút mới, một kiểu form khác, bạn lại viết thêm class mới. Nếu không đặt tên cẩn thận, dự án có thể rối tung lên rất nhanh.
Bootstrap: Cấu trúc dựa trên component
Bootstrap ra đời để giải quyết một phần của vấn đề đó bằng cách cung cấp sẵn các class tái sử dụng cho từng component: button, card, navbar, modal…
Ví dụ:
<button class="btn btn-primary">Gửi</button>
Ở đây, btn và btn-primary là những class có sẵn, giúp bạn tạo giao diện nhanh.
Tuy nhiên, Bootstrap có một giới hạn lớn: bạn phải “chơi theo luật của nó”. Muốn đổi màu? Tuỳ chỉnh theme khá phức tạp. Muốn thay đổi padding? Khó làm hơn bạn nghĩ.
Tailwind: Giải pháp khác biệt
Tailwind không cung cấp component có sẵn. Thay vào đó, nó cung cấp hàng trăm utility class nhỏ, mỗi class chỉ làm một việc.
Bạn không viết:
<button class="btn btn-primary">Gửi</button>
Mà viết:
<button class="bg-blue-500 text-white py-2 px-4 rounded">
Gửi
</button>
Bạn có nhận ra không? Giao diện vẫn giống nhau, nhưng bạn hoàn toàn kiểm soát chi tiết từng phần mà không cần viết CSS riêng.
5. So sánh tổng thể
| Tiêu chí | CSS thuần | Bootstrap | Tailwind CSS |
|---|---|---|---|
| Kiểm soát giao diện | Toàn quyền, nhưng mất thời gian | Hạn chế, phải theo preset | Toàn quyền qua class tiện ích |
| Tốc độ phát triển | Chậm | Nhanh nhưng cứng nhắc | Nhanh, linh hoạt |
| Tái sử dụng | Tùy thuộc vào cách đặt tên class | Dễ tái sử dụng | Dễ tái sử dụng thông qua tổ hợp |
| Học dễ không | Cần nhớ thuộc tính CSS | Tên class Bootstrap đặc trưng | Cần làm quen cú pháp nhưng dễ nhớ |
| Tùy biến nâng cao | Dễ | Khó | Rất linh hoạt với Tailwind Config |
6. Cùng làm một ví dụ so sánh
CSS thuần
<button class="btn-xanh">Gửi</button>
.btn-xanh {
background-color: #3b82f6;
color: white;
padding: 0.5rem 1rem;
border-radius: 0.25rem;
}
Bootstrap
<button class="btn btn-primary">Gửi</button>
Tailwind
<button class="bg-blue-500 text-white py-2 px-4 rounded">
Gửi
</button>
Gợi ý: Bạn có thể copy 3 đoạn này và thử chạy bằng trình duyệt để so sánh kết quả.
Khi nào nên dùng Tailwind?
Tailwind rất phù hợp khi:
- Bạn muốn kiểm soát thiết kế đến từng chi tiết
- Bạn làm việc theo team và muốn thống nhất cách viết giao diện
- Bạn không muốn viết CSS riêng cho từng component
- Bạn xây dựng web app, trang marketing, admin dashboard, v.v.
Tổng kết kiến thức
| Phương pháp | Ưu điểm nổi bật | Hạn chế |
|---|---|---|
| CSS thuần | Tự do tuyệt đối | Mất thời gian, dễ trùng lặp |
| Bootstrap | Nhanh, dễ dùng | Hạn chế tùy biến |
| Tailwind | Linh hoạt, kiểm soát tuyệt đối | Cần làm quen cú pháp ban đầu |
Tóm tắt bài học
- Tailwind không giống Bootstrap: nó không đưa cho bạn “nút có sẵn”, mà đưa “gạch xây nhà”.
- So với CSS truyền thống, Tailwind giúp bạn tránh lặp lại và tăng tốc làm giao diện.
- Việc sử dụng class tiện ích giúp bạn giữ code HTML gọn gàng, dễ tái sử dụng, và dễ bảo trì hơn khi dự án lớn dần.
Thảo luận